Pedro Castillo asume como presidente del Perú

Pedro Castillo asumió la Presidencia del Perú

El nuevo jefe de Estado anunció la presentación de un proyecto para implementar una asamblea constituyente. También indicó que no gobernará desde Palacio.

El presidente Pedro Castillo subrayó, que su administración “ha llegado para gobernar con el pueblo y para el pueblo” y “construir de abajo hacia arriba”.

Castillo, al inicio de un primer mensaje a la Nación, realizó una reseña histórica de la fundación del país y remarcó que desde “la fundación” del virreinato, “se establecieron las castas y diferencias que hasta hoy persisten”.

“La independencia del Virreinato del Perú de España en 1821 no trajo consigo una mejora real para la mayoría de los peruanos; los denominados aborígenes continuaron siendo explotados como ciudadanos de segunda categoría para el erario de la flamante República del Perú”, subrayó.

El nuevo jefe de Estado también afirmó que los gobiernos que accedieron al poder en los últimos 30 años, “defraudaron” al pueblo.

El flamante presidente de la República anunció que presentará un proyecto de ley al Congreso, donde no tiene mayoría, para viabilizar la instalación de una asamblea constituyente dentro del marco democrático.

El presidente Castillo adelantó que no ejercerá el poder desde Palacio de Gobierno, porque “creo que tenemos que romper con los símbolos coloniales para para acabar con las ataduras de dominación que se han mantenido vigentes por tantos años”.

Promete vacunar al 70% de la población

Castillo Terrones, en otro momento de su discurso ante el Parlamento, aseguró que la primera “gran tarea” de su administración es continuar con la lucha contra la pandemia de COVID-19. “No quiero dejar de recordar a todos los peruanos y peruanas que ya no están con nosotros. Honraremos su memoria asegurando que esto sea una prioridad”.

No pretendemos ni remotamente estatizar nuestra economía

El jefe de Estado dijo que sí es posible realizar cambios en la economía del país, respetando la propiedad privada.

“Hoy la población pide cambios y no está dispuesta a renunciar a ellos. Ahora bien ¿Es cierto que estos cambios implican poner en riesgo los logros conseguidos con el esfuerzo de todos los peruanos durante las últimas décadas? No, no lo es […] Si es posible realizar estos cambios con responsabilidad, respetando la propiedad privada, pero también poniendo por delante los intereses de la Nación”.

El docente cerró su mensaje de la Nación, de poco más de una hora, llamando a la “reconstrucción” de la unidad nacional.

Y, reiteró que su gobierno solamente será hasta el 28 de julio de 2026. Tras ello, dijo que “regresaré a mis labores docentes de siempre”.

Francisco Sagasti asume la Presidencia del Perú

Francisco Sagasti asume la Presidencia de la República

El titular del Congreso Francisco Sagasti Hochhausler asumió la Presidencia de la República, en sesión solemne realizada en la sede del Poder Legislativo. Vea aquí la galería fotográfica

Sagasti Hochhausler recibió la banda presidencial de manos de la ahora presidenta encargada del Parlamento, Mirtha Vásquez.

Sagasti asume la Presidencia de la República para conducir en proceso de transición hasta el 28 de julio de 2021, en cumplimiento a la sucesión constitucional.

El también legislador ganó ayer las elecciones de la Mesa Directiva y se convirtió en el presidente del Congreso, cargo que deja hoy para conducir las riendas del Poder Ejecutivo.

A la ceremonia de juramentación asistieron los familiares de Inti Sotelo y Brian Pintado, los jóvenes que fallecieron durante las manifestaciones en defensa de la democracia y en protesta por el Gobierno que encabezó Manuel Merino.

Francisco Rafael Sagasti Hochhausler es ingeniero industrial, investigador, autor de diversos libros y se ha desempeñado como docente universitario. 

Sagasti Hochhausler nació en Lima el 10 de octubre de 1944, y tiene 76 años.  En marzo de 2020 asumió el cargo congresista de la República por el Partido Morado, para el periodo 2020-2021. 

Anteriormente, se desempeñó en diversos cargos en el sector público y también en organismos multilaterales como el Banco Mundial.

Renuncia Manuel Merino de Lama

Renuncia Manuel Merino, presidente interino de Perú, tras menos de una semana en el poder

Manuel Merino, quien reemplazó al destituido Martín Vizcarra como presidente de Perú el martes 10 de noviembre, renunció este domingo tras una intensa jornada de protestas que derivó en crisis política.

"Yo, como ustedes, quiero lo mejor para este país", dijo Merino antes de anunciar su dimisión "irrevocable".

Merino dimite tras la renuncia de más de la mitad de sus ministros, una oleada de reclamos para que renunciara al cargo y una intensa noche de manifestaciones que se saldó con dos muertos, más de 100 heridos y 41 desaparecidos, según la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.

La Junta de Portavoces del Parlamento se reunió horas antes el domingo para evaluar la inminente renuncia de Merino ante la grave situación.

Tras un par de horas de reunión, Luis Valdez, actual presidente del Congreso, "exhortó" a que Merino presentara su renuncia.

Miles de personas celebraron en las calles la dimisión de Merino.

Vizcarra pago 152 millones a medios de comunicación

Gobierno de Vizcarra destinó S/ 152 millones para siete medios

Antes del debate por vacancia, Ejecutivo firmó contratos con canales por campaña de vacunación. Ocho ministerios gastaron S/ 1,061’836,914 de 2011 a 2019 en consultorías.

El Gobierno de Martín Vizcarra destinó 152 millones 294 mil soles para siete medios de comunicación, principalmente televisoras, entre el primer trimestre de 2018 y mediados de noviembre de 2020, según el portal Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El último programa gubernamental de difusión que dejó Martín Vizcarra para beneplácito de los grandes medios fue la campaña de vacunación “Ama, confía y protege”, convirtiendo una noticia de interés nacional en un negocio redondo.

Sin embargo, a diferencia de otros procesos de contratación de carácter público, los documentos que respaldan las fases de selección y los contratos no están disponibles en el portal de Proveedores del Estado.

Al 13 de noviembre, la página oficial del MEF reportó que Latina Media S.A., una de las empresas que administra Latina Televisión, recibió del Gobierno Nacional S/38’319,605.07 en estos dos años y medio por múltiples servicios.

El más reciente fue para transmitir comerciales de la citada campaña y para ello el Ministerio de Salud (Minsa) firmó el 30 de octubre un contrato por S/ 403,394.80, que se mantendrá vigente hasta el 30 de diciembre.

Por otro lado, la Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América TV), de los grupos periodísticos El Comercio y La República, ganó S/39’686,519.66 por contrataciones con el Poder Ejecutivo. La televisora también selló un contrato para promocionar la campaña “Ama, confía y protege” por S/ 374,744.40.

El último acuerdo se firmó el jueves 12 de noviembre con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) por un monto de S/567,013.60 para la difusión de la campaña “Bono Familiar Universal” hasta el 23 de diciembre, aprobada en su plan de estrategia publicitaria.

Sin embargo, la tarde del jueves, el titular de Trabajo, Juan Sheput, se encontraba juramentando al cargo y, seguidamente, participó en la primera sesión del Consejo de Ministros. Debido a la falta de transparencia del portal de proveedores, no se puede conocer a los funcionarios que firmaron el acuerdo.

Dos caras de una moneda

Panamericana Televisión S.A. no registra grandes acuerdos con el Estado, incluso muchos no superan los cuatro dígitos. Pero, vale precisar que el canal 5 está copado de productoras independientes, por lo que es difícil acceder a todos sus contratos con el Ejecutivo.

Por su parte, Andina de Radiodifusión S.A.C. (Grupo ATV) obtuvo S/24’502,219.55 por sus servicios para el Gobierno. Además, también participó en la iniciativa “Ama, confía y protege” por lo que cobró S/ 254,880.00.

El cable también cuenta

La Productora Peruana de Información S.A.C. (Canal N), de la familia Mohme y Miró-Quesada, según el portal de proveedores del Estado, facturó 654,527.12 soles con el gobierno saliente. La televisora de noticias también formó parte del paquete difusor de la campaña de vacunación por S/ 45,854.80.

Pero uno de los medios con “mejores” contratos firmados con Gobierno de Martín Vizcarra fue el Grupo Radio Programas del Perú (RPP) S.A.C., que consiguió S/ 27’137,838.72 en dos años y medio, y recientemente ganó S/ 186,168.60 por “Ama, confía y protege”.

Pero antes del programa de vacunación, RPP firmó un contrato el 27 de octubre con el Ministerio de Educación por S/ 300,000.00 para promocionar el programa “Actividades del Minedu, primera etapa”, y otro acuerdo el 8 de octubre con el MTC por S/228,843.30 por difundir de la campaña “Televisión Digital Terrestre”.

Consultorías

Pero el Gobierno no solo gasta en publicidad, sino también en consultorías y órdenes de servicios. El Congreso de la República ha identificado que del año 2011 al 2019, solo ocho ministerios han gastado S/1,061’836,914. 59.

El congresista de Alianza para el Progreso (APP), Marco Verde, dijo a EXPRESO que insistirá en su pedido emitido en junio de este año, para que se le brinde facultades de grupo investigador a la Comisión de Fiscalización del Congreso con el fin de que se indague en el plazo de 120 días las contrataciones por consultorías y asesorías efectuadas por el Poder Ejecutivo desde el año 2018-2020.

Verde recordó que muchas veces estos pagos en consultorías influyen en un gasto fuerte para el erario nacional, la cual se refleja en grandes proyectos que destinan el 5% del costo de las obras a las consultorías y que finalmente representa un dinero que no trae ningún beneficio para el Estado.

“Hace dos meses me reuní con el contralor Nelson Shack en el que me informó que existe una pérdida nacional de S/23 mil millones solo en el año 2019. Estas pérdidas se dan por corrupción y los otros por malos manejos de las obras. Dentro de ello está incluido las consultorías que desembolsan dinero que genera pérdidas al Estado” aseveró.

El exorbitante gasto de más de mil millones de soles de solo ocho ministerios fue identificado por el ex congresista Ángel Neyra, quien sostuvo que la suma podría elevarse mucho más ya que no se ha procesado información de 7 ministerios en tanto que 4 se negaron rotundamente a entregar los datos requeridos.

Neyra refirió que existe un verdadero club de las consultorías.

“Desde el mes de julio de 2018 a la fecha, he venido investigando las consultorías y terceros que han sido contratados por los 19 ministerios durante el periodo del 27 de julio de 2011 hasta diciembre del 2018, con la finalidad de cautelar el correcto uso de los recursos del Estado. Después de haber procesado la información remitida de ocho de los 19 ministerios se ha podido concluir que existió un gasto de S/ 1,061’836,914. 59, es decir todo un club de las consultorías”, sostuvo.

Sin embargo, Neyra estimó que la verdadera suma puede elevarse “diez veces” ya que algunos ministerios como el de la Producción no alcanzó a su despacho la información completa, en tanto que no se han procesado los datos de once ministerios de los cuales cuatro se niegan a entregar la información requerida.

“Si Produce (Ministerio de la Producción) me ha ocultado información en el 2016 es porque el monto es mayor, para mí los mil millones es sólo un décimo de la verdadera suma que podría ser 10 mil millones. Hay que considerar que los ministerios han aumentado su planilla. Lo que está pasando es que hay clientelismo, como no hay actividad privada, estas personas que se dedican a las asesorías no tienen a dónde ir, no van a ir a la calle a vender, y se van donde su amigo ministro para que les dé consultorías”, afirmó.

Por sectores

En efecto, de acuerdo a la documentación alcanzada a EXPRESO, el sector Educación registra el mayor monto gastado en consultorías y órdenes de servicio llegando a lo s 539’038,833.99 de soles.

Le sigue el Ministerio de Producción con un monto de 210’570,345.08 y Justicia con 132’290,671.13 soles.

Asimismo, Cultura registra un gasto de S/ 91’630,280.36; Economía, S/42’568,437.96; Trabajo, un monto de S/38’023,363.11; Inclusión Social, unos S/ 5’506,950.06; y Agricultura un total de 2’206,533.0.

El Comercio y la República

La Empresa Editora El Comercio S.A. recibió del Gobierno de Vizcarra 16’318,693.08 soles por múltiples servicios. Mientras que el Grupo La República Publicaciones S.A. obtuvo S/ 5’674,981.41, según Transparencia Económica.

Proyecto de ley

En su momento, el grupo parlamentario Alianza Para el Progreso presentó el PL N° 5840/2020-CR para regular la publicidad estatal.

“Se debe incluir prioritariamente a los medios de comunicación que operan con 50 % a más de programación local propia en el ámbito distrital, provincial, regional y nacional; dando preferencia a los medios locales. Esto incluye a medios comunitarios”, argumentaron.

EEUU y Reino Unido saludan a Merino

EEUU y Reino Unido saludan a Merino

Resaltan el compromiso del Gobierno de Transición de celebrar elecciones generales en abril del próximo año

Las embajadas de los Estados Unidos y del Reino Unido en el Perú saludaron al gobierno de Manuel Merino y destacaron el compromiso del Gobierno de Transición de realizar las próximas elecciones generales según lo programado en el cronograma electoral.

“Saludamos el compromiso del Gobierno peruano de llevar a cabo las próximas elecciones generales, según lo previamente programado, el 11 de abril del 2021, y de completar una exitosa transición democrática a una nueva administración el 28 de julio del 2021”, señaló la embajada norteamericana.

En una nota de prensa se indica que los peruanos, como todos los pueblos de las Américas, tienen el derecho a la democracia, y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla, incluyendo el derecho a protestar pacíficamente.

A su turno, en un comunicado, la embajada de Reino Unido en Lima, aseguró que “acoge con satisfacción la confirmación de que las elecciones presidenciales y parlamentarias que se llevarán a cabo según lo previsto en abril del 2021”.

“Es importante que la voz del pueblo peruano se escuche a través de elecciones justas y libres” se lee en su pronunciamiento.

Intereses comunes

La embajada norteamericana enfatizó que los gobiernos de Estados Unidos y Perú tienen muchos intereses en común, como responder a los desafíos de salud pública y la recuperación económica.

Impedimento de salida del país para Martín Vizcarra por sobornos

18 meses de impedimento de salida del país contra Martín Vizcarra

El expresidente Martín Vizcarra es investigado por presunta recepción de sobornos por parte de empresas ligadas al "Club de la Construcción".

El Poder Judicial, a decisión de la jueza María Álvarez Camacho, resolvió dictar la medida cautelar de 18 meses de impedimento de salida del país contra el expresidente de la República Martín Vizcarra, por las investigaciones que se siguen en su contra en el equipo especial Lava Jato del Ministerio Público.

«Vemos que existe una razón lógica entre la medida requerida a implementar con la finalidad perseguida», argumentó la magistrada a favor de la medida cautelar.

Además, explicó que debido a la gravedad de los delitos que se imputan contra el investigado sí se ajustan los plazos de la medida cautelar. De esta manera, el exmandatario no podrá abandonar el país sino recién desde el 12 de mayo del 2022.

«El plazo requerido se ajusta a los parámetros de razonabilidad tomando en consideración las características específicas del caso (…) al haberse cumplido con los presupuestos establecidos para ordenar el impedimento de salid del país por el término de 18 meses», expresó la jueza.

Vizcarra Cornejo, según declaraciones de aspirantes a colaboradores eficaces, habría recibido coimas en el marco de dos importantes obras para la región Moquegua: Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua.

Tres de ellos han coincidido ante el Ministerio Público que las empresas Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA), e Incot pagaron indebidamente S/ 1′300.000 al actual mandatario. El pedido ilícito de este monto se dio, según los testimonios, cuando Vizcarra era gobernador regional de Moquegua, en el 2013. El pago se hizo con el objeto que ambas empresas obtuvieran la buena pro para la construcción del Hospital Regional de Moquegua.

Por otro lado, un aspirante a colaborador eficaz indicó que la compañía Obrainsa, también investigada por el «Club de la Construcción», junto a su socia Astaldi, pagaron un millón de soles al exmandatario por la buena pro de la Línea de conducción 1 Jaguay-Lomas de Ilo y el sistema de riego, I etapa del Proyecto Ampliación de la Frontera Agrícola Lomas de Ilo.

Manuel Merino de Lama asume la presidencia del Perú

Manuel Merino de Lama: conoce el perfil del presidente de la República

Manuel Merino de Lama asumió la Presidencia de la República, en un acto solemne realizado en el Congreso. Conoce el perfil del militante de Acción Popular que se convierte en el nuevo jefe del Estado.

Merino de Lama nació en la ciudad norteña de Tumbes en 1961, habiéndose desempeñado tanto en el sector agrónomo como en la política, esto último siempre con el partido fundado por Fernando Belaunde Terry. 

Cursó sus primeros estudios en los colegios Santa María de la Frontera y en el centro educativo Inmaculada Concepción, ambos en la ciudad fronteriza con Ecuador.

Tras realizar estudios en la Universidad Nacional de Piura (filial Tumbes), en la facultad de Agronomía, comenzó sus labores como productor y comerciante agrícola, vinculado con la crianza de ganado vacuno.

Vida política

En 1979 empezó su carrera política con Acción Popular, vinculándose primero con el Comando de Juventudes, logrando inscribirse finalmente con esta agrupación.

Tras varios años de militancia fue elegido en las votaciones generales del 2001 para tentar una curul, la que finalmente alcanzó. 

En este primer periodo como congresista por la región Tumbes (2001-2006) estuvo a cargo de la Comisión de Defensa del Consumidor del Parlamento Nacional.

Posteriormente buscó la reelección al siguiente periodo (2006-2011), pero no alcanzó una curul, esta vez bajo la estela de la candidatura de Valentín Paniagua. 

Mientras que el 2010, durante las elecciones regionales y municipales tentó la presidencia de la región Tumbes.

Vicepresidencia

Posteriormente resultó elegido congresista para el periodo 2011-2016, esta vez por medio de la alianza electoral Perú Posible (que integraba Acción Popular). 

En esa oportunidad integró como primer vicepresidente la Mesa Directiva del Congreso, cuyo titular era Daniel Abugattás.

Durante dicho periodo fue presidente de la Comisión de Vivienda y también se desempeñó como vicepresidente del Parlamento Amazónico (2011-2013).

Presidencia

El 2020 salió elegido por tercera vez congresista de la República, por la región Tumbes, aunque por un periodo corto (2020-2021), para culminar las funciones del Parlamento disuelto el año anterior.

En esta oportunidad se alzó con la presidencia del Congreso, luego de que se lograra un acuerdo entre las bancadas Acción Popular, Alianza para el Progreso, Somos Perú y Podemos Perú.

Durante el proceso de elección en el pleno efectuado el 16 de marzo de este año superó en la votación a la legisladora del Frente Amplio Rocío Silva Santisteban.  

Merino de Lama asume la Presidencia de la República luego de producirse la vacancia presidencial. Se convierte en el tercer mandatario de Acción Popular, junto con Fernando Belaunde Terry y Valentín Paniagua.

Vizcarra es vacado por incapacidad moral

Vizcarra es vacado a cinco meses de las elecciones con votos de APP y Acción Popular

El mandatario es acusado de supuestamente recibir pagos por obras en Moquegua por la suma de S/ 2.3 millones.

El Congreso de la República votó a favor de vacancia presidencial contra el presidente Martín Vizcarra por incapacidad moral permanente, tras la revelación de supuestos pagos por las obras del Hospital Regional de Moquegua y la obras de Lomas de Ilo, por S/ 2.3 millones.

En dichas investigaciones que sigue la fiscalía cuatro aspirantes a colaboradores eficaz revelaron los hechos en los que estuvo involucrado el mandatario cuando era gobernador de la región Moquegua.

El Congreso lo aprobó con 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones.

Segunda Moción

Esta es la segunda moción de vacancia contra Martín Vizcarra, la primera fue tras la difusión de audios que involucraron al presidente y a personal de Palacio de Gobierno en coordinaciones sobre el caso ‘Richard Swing’.

El pasado 18 de setiembre, el jefe de Estado se presentó ante el pleno acompañado por su abogado, Roberto Pereira, para asegurar que no había cometido ningún acto ilícito en los audios difundidos en el Parlamento.

Luego del debate, que se prolongó por más de seis horas, la moción de vacancia presidencial fue rechazada con 78 votos. Solo obtuvo 32 pronunciamientos a favor, mientras que 15 congresistas se abstuvieron.

Martín Vizcarra habría recibido S/1′300.000 en sobornos

Martín Vizcarra recibió S/1′300.000 en sobornos

Tres aspirantes a colaboradores afirman que dieron S/1′300.000 a Martín Vizcarra por hospital de Moquegua

Representantes del consorcio ICCGSA-Incot hicieron el pago ilícito a cambio de la buena pro para millonario proyecto cuando Vizcarra era gobernador regional, según declararon aspirantes a la fiscalía.

Tres nuevos aspirantes a colaboradores eficaces han declarado al fiscal Germán Juárez, miembro del equipo especial Lava Jato, que las empresas Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA), investigada en el ‘club de la construcción’, e Incot pagaron S/1′300.000 al entonces presidente del Gobierno Regional de Moquegua y hoy presidente de la República Martín Vizcarra, a cambio de la buena pro para la construcción del Hospital Regional de Moquegua.

El Comercio accedió a estos tres testimonios sobre una licitación que –así como con Lomas de Ilo, obra por la que otro aspirante ha dicho que pagó S/1 millón a Vizcarra– estuvo a cargo de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops).

Martín Vizcarra será investigado por la fiscalía

Martín Vizcarra será investigado de manera preliminar por la Fiscalía

La Fiscalía iniciará la investigación cuando culmine el mandato presidencial de Martín Vizcarra, el 28 de julio de 2021.

La titular de la Fiscalía de la Nación, Zoraida Ávalos, abrió investigación preliminar contra el presidente de la República Martín Vizcarra por los delitos de tráfico de influencias y obstrucción a la justicia. Según el comunicado de la entidad, esta iniciará el 28 de julio de 2021 cuando culmine su gestión presidencial.

Esta decisión se da en el marco del caso Richard Cisneros y tras la deliberación de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios que señalan que «existirían indicios de que el presidente habría ejercido influencias en otros funcionarios» como en caso de la exministra de Cultura, Patricia Balbuena para contratar a Cisneros.

Además, la Fiscalía remarca que debido a la investidura que ostenta Vizcarra, el proceso deberá iniciar recién en julio del próximo año. No ocurre lo mismo con Balbuena puesto que ya iniciaron las investigaciones preliminares en su contra.

Audios revelados por Phillip Butters sobre corrupción en el Perú

Periodista opositor Phillip Butters muestra audios sobre corrupción en el Perú

Combutters de Willax TV emite audios sobre corrupción de en el gobierno de Martín Vizcarra

En los últimos años en el Perú ha habido cambios "muy extraños" amigos y opositores, opositores que son amigos y medios de información que emiten información a medias o medias informaciones con eco que son relacionados como verdad por el peruano de a pie, que por la forma repetitiva que se emiten son relacionados como cosas que no se puede aceptar como sociedad.

Sin embargo son pocos los medios que hablan las cosas como "realmente son" que no son emitidas por los medios de comunicación de señal abierta de radio y TV, medios de cable de noticias que hacen PROPAGANDA AL GOBIERNO DE TURNO, Siendo el gobierno actual patrocinador de los medios de información para así poner una venda en los ojos de la mayoría de peruanos, Pero no todos los medios apoyan al actual régimen, existen medios que hablan las cosas como son y no dejan de emitir información objetiva critica o a favor de lo que es y como funciona la política en el país.

Programas Combutters de Willax TV emiten información de forma parcial variada de lo que sucede en el Perú, conducida por el periodista opositor al gobierno actual Phillip Butters, donde nos revela como mueve los hilos este régimen que ha captado al Perú los últimos años.

¿Existe corrupción en el Perú?

Claro que si, es la respuesta de la mayoría de peruanos que se sorprenden cuando sale la verdad, Como cuando se emitió el programa Combutters de Phillip Butters el día 14 de septiembre del 2020, Audios que revelan comprometedores conversaciones de la quien fue asistente personal por mas de 10 años del presidente Martín Vizcarra, habla de todo un poco cometiendo gran infidencia, esa aquella infidencia revela corrupción en el Perú que no se puede aceptar ni un minutos mas.

Antes de poner los vídeos del programa de Butters cabe mencionar que los medios de información local, No muestran en sus medios el contenido de estos audios y lo que se conversa en ellos, donde se incluye a varios funcionarios del estado y nombres de conocidos personajes, No se entiende la razón por al contrario parecen ENCUBRIR LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ y se centran en quien revelo el contendió de estas cosas y no indagan e investigan sobre las revelaciones que muestran estos audios.

Veamos el programa Combutters, Phillip Butters en varios vídeos de las cosas que no quiere responder el presidente Martín Vizcarra.

Audios revelan corrupción del presidente Martín Vizcarra

Mirian Morales a Karem Roca en nuevo audio: “Hay que negar hasta el final visitas de Richard Swing”

Un nuevo audio propalado por ‘Panorama’ revela la existencia de tres correos sobre las visitas de Swing a Palacio para reunirse con Vizcarra.

Un nuevo audio propalado por ‘Panorama’ muestra las coordinaciones entre Mirian Morales, secretaria general de Palacio de Gobierno, y Karem Roca, asistente del Despacho Presidencial, para negar las visitas del cantante Richard Cisneros, más conocido como ‘Richard Swing’.

Según dicho programa, el audio fue grabado el pasado 25 de junio, luego de la declaración de Morales ante la fiscal Yenny Huacchillo, de la Primera Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que investiga las contrataciones de Swing.

Allí se revela la existencia de tres correos electrónicos de la visita de Swing a un personaje con las iniciales ‘SPR’, que serían ‘Señor Presidente de la República’.

Incluso, dicho personaje ingresó a las reuniones con el mandatario con celular, pese a que el protocolo no lo permitía.

“Entró con celular. ¿Por qué entró con celular?”, pregunta Mirian Morales, a lo que Karem Roca responde: “Porque el presidente dijo que entre con celular. El presidente lo dijo, no es que a mí se me antoje. Porque son amigos pues”.

Incluso en ese momento de la reunión Morales se da cuenta de la existencia de los tres correos, que ahora están en poder del Ministerio Público y que corroboran la versión de las cinco visitas de Swing a Vizcarra.

Los e-mails datan del 18 de abril y 12 junio del 2018, y 13 de agosto del 2019.

En el audio Mirian Morales y Karem Roca coordinan sobre cómo justificar las asistencias de Richard Swing a Palacio de Gobierno y lo que la segunda debe declarar ante la fiscal Yenny Huacchillo. También acuerdan decir que es el propio Vizcarra quien decide a quién recibe.

“Hay que negarlo hasta el final”, dice Morales al referirse a las visitas de Richard Swing a Vizcarra. “La cosa es cómo cubrirnos. Tenemos que cubrirnos todo el equipo”, añade. Incluso, al enterarse de la existencia de los correos, afirmó: “No, ahora el tema cambia, la versión tiene que cambiar”.

A su vez, Karem Roca manifiesta que una de las visitas la registró a nombre de Óscar Vásquez, uno de los asesores, aunque eso no aparece en el sistema. También ensayan algunas respuestas que darán ante la fiscal sobre las visitas, como decir que se trataron de “reuniones personales”.

“La única excusa que puedo decir es que este señor no vino a las reuniones, por eso no está en el sistema. Con eso me cubro, que mi sistema sigue siendo impoluto”, señaló Mirian Morales, quien hace de mención hasta siete visitas de ‘Richard Swing’.

El pasado 1 de junio un equipo de la fiscal anticorrupción Janny Sánchez allanó las oficinas de la Secretaría General de Palacio de Gobierno, como parte de las diligencias de recojo de documentos y otros indicios por la investigación preliminar a las presuntas irregularidades en la contratación de ‘Richard Swing’.

Congreso investigará 26 denuncias solo en Moquegua de Martín Vizcarra

Fiscalización investigará a Vizcarra

El titular del Frente Anticorrupción de Moquegua (FAM), Jesús Paredes Zegarra, revela en el Congreso que el jefe de Estado tiene más de 26 denuncias solo en Moquegua.

La Comisión de Fiscalización del Congreso formaría un grupo que tendría el encargo de indagar sobre las 26 denuncias que tiene el presidente de la República, Martín Vizcarra, referidas a su accionar respecto a presuntas irregularidades en contratos que impulsó como ex gobernador regional de Moquegua y además por los negocios que obtuvo a través de su empresa C y M Vizcarra S.A.C y otros.

Así lo indicó el titular de la Comisión de Fiscalización, Édgar Alarcón, tras recibir las diversas denuncias del presidente del Frente Anticorrupción de Moquegua (FAM), Jesús Paredes Zegarra, quien sustentó cuatro de las 26 acusaciones realizadas a Vizcarra Cornejo, las cuales están siendo investigadas en el Ministerio Público (MP).

“Agradecemos la valentía que ha tenido (Paredes Zegarra) para desplazarse desde Moquegua con las pruebas, ahora es nuestra responsabilidad iniciar las investigaciones, me parece que fácilmente podemos impulsar una comisión investigadora con las facultades respectivas para llevar adelante toda esta investigación” dijo Alarcón, ex titular de la Contraloría General de la República.

Paredes Zegarra reveló que el jefe de Estado “tiene miedo a que le levanten la inmunidad presidencial” porque ya cuenta con una sentencia en primera instancia en el Poder Judicial por la sobrevaloración por más de un millón de soles de la obra de construcción de la infraestructura de la represa de Chirimayuni del distrito de Chojata, provincia Sánchez Cerro, en el año 2011.

TITULAR DEL MTC PROCESADO
“Esta obra fue por administración directa. ¿Quiénes estaban encargados de esta obra? Eran Martín Vizcarra como titular del pliego (gobernador), Carlos Estremadoyro, actual ministro de Transportes y Comunicaciones, y César Ramos, ex funcionario de Vizcarra cuando fue gobernador regional”, dijo.

Según Paredes Zegarra esta obra empezó costando 18 millones y terminó con un monto de más de 28 millones de soles. Según lo determinado por el MP, César Ramos se apropió de casi 800 mil soles. “Este expediente está para ir a la segunda instancia porque ha sido apelada. Se han pedido sentencia efectiva para Martín Vizcarra, Carlos Estramadoyro y César Ramos”, apuntó.

Otro de los casos que recordó el dirigente del Frente de Anticorrupción fue el referido al pago presuntamente irregular de S/41’869,086 a un consorcio relacionado al ‘Club de la Construcción’ por la ampliación y mejoramiento del hospital regional de Moquegua en el 2014.

“La Contraloría señala responsabilidades penales y administrativas a 12 funcionarios del gobierno regional de Moquegua pero resulta curioso que no se señale la misma responsabilidad para Vizcarra Cornejo como titular del pliego y menos al gerente general de ese entonces, Edmer Trujillo”, dijo.

OTROS MINISTROS
Paredes Zegarra recomendó a la Comisión de Fiscalización para que cite a los funcionarios de la Contraloría para que les expliquen por qué razón excluyeron de la responsabilidad al presidente Vizcarra, al ex ministro de Vivienda, Edmer Trujillo, y el actual ministro de Agricultura, Manuel Hernández Calderón, quien por la supervisión de esta obra recibió un pago de más de 5 millones 403 mil soles.

“El hospital de Moquegua ha terminado costando 248 millones y empezó con un monto de más de 123 millones. Era solo un hospital de nivel 2. Está claro que deben investigar principalmente a Trujillo, Estremadoyro, [Jorge] Montenegro [ministro de Agricultura] y a la actual secretaria del despacho presidencial, Mirian Morales, quien trabajó con Vizcarra desde que fue gobernador de Moquegua”, aseguró.

Asimismo, señaló que “las maquinarias de Vizcarra están trabajando también en la mina Quellaveco, en diferentes empresas contratistas y él no aparece en nada. ¿Eso es correcto? Para nosotros no y por eso estamos denunciando. Si algo me pasa ya ustedes están notificados. Aunque no creo que me pase nada. Estaremos dispuestos a sacar la cara por el país”, comentó.

“De acuerdo a las investigaciones que hemos realizado, calculamos que Martín Vizcarra prácticamente se ha apropiado de 200 millones de soles de la región de Moquegua (durante su etapa de gobernador regional y funcionario público)”, remarcó.

REACCIÓN DE PARLAMENTARIOS
El primero en solicitar que amplíe sus aseveraciones fue el congresista del Frente Amplio (FA) José Luis Ancalle Gutiérrez, quien le consultó sobre cuántos agricultores fueron afectados por la obra inconclusa de la ampliación de la frontera agrícola Lomas de Ilo, la cual fue construida durante el periodo de Vizcarra como gobernador.

“Entre las empresas jurídicas y naturales hay 800 personas, porque lo que se ha licitado es 1,750 hectáreas. Aquí esta obra empezó costando S/ 80 millones y pasó a S/ 96 millones y luego a través de adendas más de S/ 200 millones”, apuntó.

Por su parte, el parlamentario de Fuerza Popular (FP), Marco Pichilingue Gómez (FP) pidió detalles respecto a las declaraciones del invitado “respecto a la sentencia en primera instancia que tiene el presidente Vizcarra y si es cierto que de las 26 denuncias la mayoría están archivadas”.

Paredes Zegarra respondió que de las 26 denuncias que tiene Vizcarra en Moquegua solo 5 han sido archivadas, “la mayoría de estos casos está en la etapa preliminar y no han tenido avance”. Del mismo modo indicó, ante la pregunta de Pichilingue Gómez, que es una actitud común en el presidente Vizcarra buscar “gobernar solo”.

“Cuando estuvo en el gobierno regional de Moquegua no coordinó nada con los consejeros, le gusta gobernar solo para tocar el tema de las obras directamente con las empresas que la ejecutarán”, respondió.

A su turno, la congresista del Frepap, María Retamozo Lezama preguntó a Paredes Zegarra en qué circunstancias se dieron los hechos del adelanto de obras de hasta S/ 41 millones para la construcción del Hospital de Moquegua.

“Es un caso bien complicado porque ha participado incluso la esposa de Ollanta Humala, Nadine Heredia, que trabajaba muy de la mano con Martín Vizcarra. Salieron peleando me imagino por la repartición de la torta. Ustedes deben investigar este caso porque este pago vino por medio del gobierno de Humala al gobierno regional de Moquegua”, respondió Jesús Paredes.

Del mismo modo, la parlamentaria del Frepap insistió en preguntar si a juicio de Paredes Zegarra habría existido un favor político para no incluir a Vizcarra y a Trujillo en la investigación del Hospital de Moquegua. “Presumo que así fue, ello no he podido comprobarlo pero el [hecho de] no incluir a los directamente responsables y sí a los funcionarios medios es de por sí cuestionable”.

En esa misma línea el congresista de Unión por el Perú (UPP) Héctor Maquera indicó que será parte del trabajo de la Comisión de Fiscalización determinar por qué se excluyó a Vizcarra y a Trujillo de las indagaciones de la Contraloría.

Por su parte, el titular de la Comisión de Fiscalización, Édgar Alarcón, consultó a Jesús Paredes si todas esas denuncias llegaron al MP y a ente nacional de control. “Todas las denuncias que hoy he alcanzado han sido presentadas al MP, con algunos archivamientos pero que fueron reaperturados luego. Se trata de dinero del Estado y no puede quedar en nada”, dijo.

Finalmente Alarcón consultó al citado dirigente sobre el entorno personal de Vizcarra. “Habría que enumerar largamente, pero tiene actualmente ministros que han trabajado con él desde que era gobernador regional, [también] con Mirian Morales, secretaria del despacho presidencial y su asistente Karen Roca”.

Los cuatro hermanos de la esposa del presidente Vizcarra deben ser otros indagados desde esta comisión. Además del cuñado Fredy Herrera Begazo, quien es actualmente cuestionado por los contratos que obtuvo con el Estado y que superan los 450 mil soles.

“Para nosotros son en total más de 300 personas las que son parte de una mafia. El señor Vizcarra no gobierna para el país sino para sus intereses”, dijo.

Congreso peruano elimina inmunidad del presidente y parlamentarios

Congreso de Perú aprueba eliminar inmunidad parlamentaria tras anuncio de referéndum

El Congreso peruano aprobó el domingo 5 de julio del 2020 una reforma constitucional que elimina la inmunidad para los parlamentarios y el presidente, luego de que el gobierno anunciara un referéndum en 2021 sobre ese asunto.

“Pleno Virtual aprueba la reforma constitucional que elimina la inmunidad parlamentaria y reduce otras prerrogativas; alcanza al presidente de la República, ministros de Estado y otras altas autoridades”, indicó el Congreso en Twitter. El presidente peruano, Martín Vizcarra, había anunciado más temprano que en 2021 sometería a un referéndum su propuesta de reforma para eliminar la inmunidad parlamentaria, luego de que el Congreso rechazara aprobarla.

Tras el anuncio, el Congreso en una nueva sesión virtual aprobó -con 110 votos a favor, 13 en contra y 0 abstenciones- la reforma constitucional que elimina la inmunidad para los parlamentarios y altos funcionarios públicos, como presidente y ministros.

Con la nueva votación, el Congreso estableció también que el presidente puede ser acusado por delitos contra la administración pública cometidos durante su mandato o con anterioridad.

El presidente del Congreso, Manuel Merino, anunció luego que la reforma constitucional deberá ser ratificada en la siguiente legislatura, que empezará el lunes 6 de julio.

Más temprano, en un mensaje a la nación, Vizcarra había anunciado que sometería a referéndum la reforma sobre la inmunidad parlamentaria. Que “el pueblo peruano, libre, democráticamente, en las urnas, decida si esta prerrogativa debe mantenerse o debe ser eliminada”, dijo.

El mandatario anunció que la consulta popular se realizaría durante las elecciones generales de 2021, cuando los peruanos elegirán presidente, congresistas y parlamentarios.

Vizcarra lamentó que el Congreso no hubiera podido aprobar el sábado 4 de julio, en una primera sesión virtual, la reforma constitucional al no haber alcanzado los 87 votos requeridos para modificar el artículo 93 de la Constitución Política sobre la inmunidad parlamentaria. Ese día obtuvo 82 votos a favor, 14 en contra y 25 abstenciones.

“El ejecutivo hará todo lo que esté a su alcance para no negarle al país de tener autoridades probas, comprometidas con el país y no con sus propios intereses”, aseveró Vizcarra.

Vizcarra lanzó su cruzada contra la corrupción en 2018, pocos meses después de asumir el poder en sustitución del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, forzado a renunciar por el fujimorismo.

La corrupción es uno de los males de Perú y cuatro expresidentes, entre ellos Kuczynski, están salpicados por el escándalo de pagos ilegales a políticos por parte del gigante brasileño de la construcción Odebrecht, lo mismo que la lideresa opositora Keiko Fujimori.

Tras recurrentes choques de poderes, Vizcarra disolvió el Congreso el pasado 30 de septiembre y convocó a nuevos comicios legislativos, efectuados el 26 de enero, en los que el fujimorismo recibió un voto castigo y pasó de su mayoría de 73 escaños (de un total de 130) a solo 15.

Presidente anuncia cuarentena por 15 días en el Perú

Martín Vizcarra anuncia cuarentena para todo el Perú por 15 días

El mandatario declaró al país en estado de emergencia nacional

A las 8 de la noche, el presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció en Mensaje de la Nación el aislamiento social obligatorio por el incremento del coronavirus o Covid-15.

Tras declarar en estado de emergencia nacional al país por el coronavirus, Martín Vizcarra indicó que esta decisión es obligatoria por un tiempo de 15 días calendarios.

En ese sentido, el presidente Martín Vizcarra indicó que las personas que solo podrán circular por las calles son aquellas que trabajan en los servicios bancarios, los que trabajan en hospitales, en sucursales de alimentación o farmacias, además, quienes están al cuidado de niños y niñas.

Otras personas que podrán circular son aquellos que trabajan en transporte, distribución y venta de combustible, medios de comunicación y de telefonía.

Además, se prohibió el cierre de las fronteras por lo que no se permitirá el ingreso de vuelos aéreos, maritimos o por carretera, así como la salida del país.

Keiko Fujimori recupero su libertad

Keiko Fujimori abandonó penal Anexo de Mujeres de Chorrillos 

Lideresa de Fuerza Popular recuperó este viernes su libertad, luego de que el TC dejara sin efecto la prisión preventiva que afrontaba por el caso Odebrecht.

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, recuperó este viernes su libertad y abandonó el penal Anexo de Mujeres en Chorrillos, luego de que el Tribunal Constitucional (TC) dejara sin efecto la prisión preventiva que afrontaba por más de un año por el caso Odebrecht.

Así, Fujimori Higuchi afrontará en libertad la indagación que se le sigue, a cargo del fiscal José Domingo Pérez, por el presunto delito lavado de activos y pertenencia a una organización criminal, en marco de los aportes ilegales de la corrupta constructora brasileña a su campaña electoral del 2011.

El esposo de la excandidata presidencial, Mark Vito Villanella, la recibió con globos en forma de corazón y flores. Vito Villanella, como se sabe, se instaló hace más de 14 días en una carpa e inició una huelga de hambre para exigir la liberación de su esposa.

“Agradezco a Dios por darme fuerzas para resistir”, expresó Keiko Fujimori al abandonar el centro de reclusión. Además, sostuvo que “el TC ha corregido un gran daño que se nos ha hecho en un proceso lleno de abusos y de arbitrariedades”.

“Lo que me corresponde es seguir apoyando a la justicia. (…) Salgo del penal con una misión adicional en mi vida, el de ayudar a miles de hombres y mujeres que están en las cárceles sin sentencia”, agregó.

Fujimori Higuchi partió junto a Mark Vito a su vivienda en el distrito de Surco, para encontrarse con sus dos hijas.

Más temprano, también llegaron al penal Anexo de Mujeres en Chorrillos varios excongresistas fujimoristas, como Luz Salgado, Luis Galarreta, Milagros Takayama, entre otros; además de la defensa legal de Keiko, la abogada Giulliana Loza.

Decenas de simpatizantes del partido “naranja” se apostaron desde tempranas horas del día de hoy a las afueras del centro penitenciaro chorrillano para celebrar la excarcelación de su lideresa. Estos formaron una cadena humana para facilitar la salida del penal de la hija de Alberto Fujimori.

Tribunal Constitucional anula prisión preventiva de Keiko Fujimori

Pleno del Tribunal Constitucional anula prisión preventiva de Keiko Fujimori y queda libre

Magistrados emitieron su voto y por mayoría declararon fundado el recurso de hábeas corpus a favor de Keiko Fujimori.

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordó, por mayoría, anular la prisión preventiva dictada contra la lideresa de Fuerza Popular por el delito de lavado de activos y organización criminal asociados al caso Odebrecht.

La decisión se adoptó la mañana de hoy durante una sesión de pleno que recibió un proyecto de resolución depurado y presentado por el magistrado Carlos Ramos.

El martes de la semana pasada, los siete magistrados del TC iniciaron el debate del recurso de hábeas corpus. Ernesto Blume. ponente del proceso, sustentó su proyecto de resolución que propone la excarcelación de la lideresa de Fuerza Popular.

La liberación ocurre en el marco de la huelga de hambre que protagonizó el esposo de Keiko, Mark Vito Villanella, desde el último 13 de noviembre en las calles cercanas al penal Anexo de Mujeres de Chorrillos.

Antauro Humala postula al Congreso

Antauro Humala encabeza lista de UPP para postular al Congreso

En la lista también figura una de las abogadas de Humala, Carmen Huidobro, así como Virgilio Acuña, hermano de César Acuña

La lista del partido Unión por el Perú (UPP) para las elecciones legislativas que se llevarán a cabo el 26 de enero del 2020, es encabeza por el líder del Movimiento Etnocacerista, Antauro Humala.

Antauro Humala irá con el número 1 de UPP por Lima luego de las elecciones internas llevadas a cabo este domingo. A él se suma el excongresista José Vega Antonio, quien irá con el número 2.

En la lista de candidatos también figura una de las abogadas del líder etnocacerista, Carmen Huidobro, así como Virgilio Acuña Peralta, hermano del líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña.

Otro rostro conocido en UPP que también buscará una curul en el Congreso 2020-2021 es el exparlamentario José Maslucán.

El Ejecutivo tendrá que responder sobre cierre del congreso ante El Tribunal Constitucional

Tribunal Constitucional admite demanda competencial que busca restituir el Congreso

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) decidió admitir por unanimidad la demanda competencial presentada por el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, y que busca restituir el disuelto Congreso de la República; sin embargo se rechazó la medida cautelar que buscaba suspender la resolución emitida por el Ejecutivo que disolvió el Congreso de la República.

Lo que corresponde ahora es que el Poder Ejecutivo sea notificado y tiene un plazo de 30 días hábiles para responder. Tras vencer el plazo correspondiente, el TC tiene 10 días para convocar una audiencia donde escucharán los alegatos de ambas partes (demandante y demandado).

Terminada la audiencia, la decisión queda a voto y el Tribunal Constitucional tendrá 30 días para emitir una sentencia.

Ernesto Blume, presidente del Tribunal Constitucional anunció en una conferencia de prensa estas medidas y que la resolución estará disponible en la página web de esta institución desde el 4 de diciembre.

¿Tribunal Constitucional puede dar la razón al Congreso?

Tribunal Constitucional puede dar la razón al Congreso sin anular su disolución

No hay antecedentes de demandas competenciales por cierre del Legislativo, pero sí parámetros a aplicar.

No existen precedentes en la jurisprudencia peruana de una demanda de conflicto competencial promovida por el Congreso contra el Poder Ejecutivo, aseguran especialistas consultados.

El Tribunal Constitucional (TC) ha juzgado diversas demandas de este tipo: entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, de este último contra el Parlamento, y viceversa. Asimismo, conflictos entre órganos constitucionales entre sí -como el Banco Central de Reserva (BCR) contra la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS)- o entre estos contra los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

También son frecuentes las demandas de competencia de gobiernos regionales y municipales contra el Ejecutivo.

Pero podría decirse que es la primera vez que el TC afronta el análisis de un caso como el actual, derivado de la disolución del Parlamento dispuesta por el jefe de Estado, Martín Vizcarra.

Sin antecedentes similares, cabe pensar que los jueces constitucionales tendrán una tarea más ardua, dada la complejidad del caso.

Este temor, sin embargo, carece de validez según el experto en el Código Procesal Constitucional Javier de Belaunde, en vista de que los magistrados sí disponen de una nutrida jurisprudencia de fondo, asegura.

Parámetros valorativos
"No es exacto decir que no hay jurisprudencia. Si bien no ha habido un caso similar, no quiere decir que no existan criterios previos en la jurisprudencia del TC que serán útiles para resolver este caso", comenta.

"Hay muchas sentencias que son pertinentes, importantes. Los criterios sí existen", sostiene en conversación con ese diario.

En la sentencia del TC del 18 de noviembre de 2005 (EXP. N° 0005-2005-CC/TC), el Tribunal aplica ciertos parámetros valorativos para dilucidar una demanda competencial en la que el BCR cuestionó que la SBS haya autorizado la transformación del Citibank N.A. Sucursal de Lima en un banco local -el Citibank del Perú S.A.-, sin consultar antes su opinión.

El BCR pidió que se anule y deje sin efecto la resolución. No obstante, el TC aplicó criterios no solo normativos y financieros, también de carácter social: habían miles de ahorristas, contratos vigentes, acreedores, proveedores, etc.

Finalmente, el TC declaró fundado el reclamo, pero no dispuso invalidar la resolución de la SBS recurrida.

En este caso, aplicó jurisprudencia según la cual el máximo intérprete de la Carta Magna modula "los efectos de sus resoluciones con la intención de que de ellas no deriven una inconstitucionalidad mayor que aquella que pretende solucionarse"; es decir, para evitar "la inseguridad, la incertidumbre y caos social", reza el fallo del TC.

Agrega dicha sentencia: "De allí que sea deber (...) ponderar las consecuencias de sus resoluciones, de modo tal que, sin perjuicio de aplicar la técnica y la metodología interpretativa (...), logre verdaderamente pacificar la relación entre las partes, y contribuir a la certidumbre jurídico-constitucional e institucional de toda la sociedad".

En opinión de Javier de Belaunde, el citado caso "cae como anillo al dedo" para resolver la actual controversia.

A su juicio, será positivo para el país que el TC admita a trámite el recurso del Congreso, analice el caso "y fije criterios para el futuro respecto de las reglas que regirán para una disolución constitucional del Congreso".

El jurista pronostica el siguiente escenario: el pleno constitucional le dará la razón en parte a la Comisión Permanente y, paralelamente, no anulará la disolución del Parlamento, tampoco la convocatoria a elecciones parlamentarias para el 2020.

"Yo creo que el muerto ya no puede revivir, los excongresistas no van a volver a serlo, y el proceso electoral no va a detenerse", concluye.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), autoridad máxima en material electoral, ya convocó a elecciones parlamentarias y anunciado un cronograma, y los partidos políticos se han puesto en marcha. En tanto, el electorado se apresta a participar.

"En ese sentido, la corrección técnico-jurídica no podrá legitimar una sentencia, si es que de ella se deriva la inseguridad, la incertidumbre o el caos social", precisa el estudio “El proceso competencial en la jurisprudencia (1996-2015)”, editado en 2016 por el Centro de Estudios Constitucionales del TC y aprobado por los actuales magistrados, quienes el 29 de octubre definirán si admiten a evaluación la demanda competencial presentada por Pedro Olaechea.