miércoles, julio 28

Pedro Castillo asume como presidente del Perú

Pedro Castillo asumió la Presidencia del Perú

Pedro Castillo asume como presidente del Perú

El nuevo jefe de Estado anunció la presentación de un proyecto para implementar una asamblea constituyente. También indicó que no gobernará desde Palacio.

El presidente Pedro Castillo subrayó, que su administración “ha llegado para gobernar con el pueblo y para el pueblo” y “construir de abajo hacia arriba”.

Castillo, al inicio de un primer mensaje a la Nación, realizó una reseña histórica de la fundación del país y remarcó que desde “la fundación” del virreinato, “se establecieron las castas y diferencias que hasta hoy persisten”.

“La independencia del Virreinato del Perú de España en 1821 no trajo consigo una mejora real para la mayoría de los peruanos; los denominados aborígenes continuaron siendo explotados como ciudadanos de segunda categoría para el erario de la flamante República del Perú”, subrayó.

El nuevo jefe de Estado también afirmó que los gobiernos que accedieron al poder en los últimos 30 años, “defraudaron” al pueblo.

El flamante presidente de la República anunció que presentará un proyecto de ley al Congreso, donde no tiene mayoría, para viabilizar la instalación de una asamblea constituyente dentro del marco democrático.

El presidente Castillo adelantó que no ejercerá el poder desde Palacio de Gobierno, porque “creo que tenemos que romper con los símbolos coloniales para para acabar con las ataduras de dominación que se han mantenido vigentes por tantos años”.

Promete vacunar al 70% de la población

Castillo Terrones, en otro momento de su discurso ante el Parlamento, aseguró que la primera “gran tarea” de su administración es continuar con la lucha contra la pandemia de COVID-19. “No quiero dejar de recordar a todos los peruanos y peruanas que ya no están con nosotros. Honraremos su memoria asegurando que esto sea una prioridad”.

No pretendemos ni remotamente estatizar nuestra economía

El jefe de Estado dijo que sí es posible realizar cambios en la economía del país, respetando la propiedad privada.

“Hoy la población pide cambios y no está dispuesta a renunciar a ellos. Ahora bien ¿Es cierto que estos cambios implican poner en riesgo los logros conseguidos con el esfuerzo de todos los peruanos durante las últimas décadas? No, no lo es […] Si es posible realizar estos cambios con responsabilidad, respetando la propiedad privada, pero también poniendo por delante los intereses de la Nación”.

El docente cerró su mensaje de la Nación, de poco más de una hora, llamando a la “reconstrucción” de la unidad nacional.

Y, reiteró que su gobierno solamente será hasta el 28 de julio de 2026. Tras ello, dijo que “regresaré a mis labores docentes de siempre”.

lunes, marzo 29

Vacuna peruana se producirá en Francia

Candidata a vacuna peruana se producirá en Francia

Vacuna peruana se producirá en Francia

Ante el desinterés del gobierno peruano, Farvet ha optado por alianzas internacionales para continuar con el desarrollo de la candidata a vacuna peruana.

Con la finalidad de iniciar las pruebas clínicas de la candidata a vacuna peruana contra el coronavirus en humanos, el CEO de Farvet, Dr. Manolo Fernández, reveló hoy – en Exitosa – que el antídoto nacional será producido en Francia, tras la indiferencia e “indiferencia” del gobierno peruano frente al proyecto del laboratorio farmacéutico.

En entrevista con Christian Hudtwalcker, Fernández detalló que el laboratorio francés, cuyo nombre se abstuvo a revelar, también se encargará de realizar los trámites correspondientes ante las autoridades sanitarias del Perú, a fin de iniciar con el proceso de ensayos clínicos en nuestro país.

“No necesitamos dinero, ya estamos en contacto con una farmacéutica que se encargará de hacer todos los trámites documentarios para las pruebas clínicas, por eso la vacuna (peruana) se va a producir en Francia por una empresa de aquel país”, refirió.

El director ejecutivo de Farvet dijo que el laboratorio francés viene realizando los ensayos de su candidata a vacuna en Inglaterra. A su criterio, el fármaco europeo es superior al de Sinopharm, pese a que, según dijo, ambos utilizan la misma tecnología de virus inactivado.

“La vacuna inactivada que está haciendo este laboratorio es parecida a la de Sinopharm, pero yo creo que esta es mejor. Esta empresa va a desarrollar las vacunas peruanas y ya luego las tendremos listas para el ensayo clínico, en vista que nunca tuvimos apoyo del gobierno”, subrayó.

El investigador aseguró que en un plazo no mayor de 30 días revelará oficialmente los acuerdos y avances de la candidata a vacuna contra el coronavirus.

“Serán noticias muy buenas e importantes para el país”, finiquitó.

lunes, febrero 15

Martín Vizcarra, Familiares y altos funcionarios peruanos entre los primeros vacunados en el mundo contra Covid-19

Martín Vizcarra recibió prueba de vacuna china en octubre

Martín Vizcarra, Familiares y altos funcionarios peruanos fueron los primeros vacunados en el mundo contra Covid-19

Controversia. Exmandatario afirmó que él y su esposa fueron ’'voluntarios’' de las pruebas clínicas de la Cayetano Heredia y que fueron inoculados el 2 de octubre, pero otra versión señala que lo hicieron por invitación del gobierno de la República Popular China, el cual buscaba que el Perú le comprara a Sinopharm antes que a otros países.

En setiembre del 2020, la República Popular China, por intermedio de su embajada en Lima, ofreció a los ’'líderes del gobierno peruano’' −esto es, al entonces mandatario Martín Vizcarra y al gabinete ministerial− vacunarse contra el Covid-19, con el mismo producto de Sinopharm que ahora se distribuye en el país.

Era una acción de relaciones públicas que los chinos suelen practicar para vender sus productos. Vizcarra aceptó y sumó a su esposa, Maribel Díaz, de acuerdo con la investigación del periodista Carlos Paredes, que publicará en el libro El perfil del lagarto: radiografía de un político con sangre fría (Planeta, 2021). La embajada china le confirmó a Paredes que así había sido cómo Vizcarra se convirtió en uno de los primeros peruanos en inmunizarse.

Pero, además, como todo periodista de investigación, Paredes confirmó con otras fuentes, en este caso relacionadas con la exministra de Comercio Exterior de la época, Rocío Barrios, y la ministra de Salud, Pilar Mazzetti, que Vizcarra les comentó que él y su cónyuge habían sido vacunados.

Otras fuentes de Palacio de Gobierno −funcionarios y personal administrativo− ratificaron que Vizcarra confiaba que había sido inmunizado. Dos exministros recordaron que en un vuelo en el interior del país el expresidente, y ahora candidato al Congreso por Somos Perú, dejó de usar la mascarilla. Cuando le advirtieron de este hecho, respondió que no había problema porque había sido inmunizado.

Martín Vizcarra ha dicho a la prensa que él fue ’'voluntario’' para la vacuna china, pero, de acuerdo con la investigación de Paredes, no fue así. El jefe de ensayos clínicos de Sinopharm en el país, Germán Málaga, de la Universidad Cayetano Heredia, despachó a una enfermera a la residencia de Palacio de Gobierno −y no al Despacho Presidencial− para inocular a Vizcarra y su esposa. Cuando Carlos Paredes preguntó a Málaga si era cierto, no quiso ni negar ni confirmar la información.

Sin embargo, el registro de visitas a Palacio de Gobierno indica que Málaga sostuvo una reunión con Vizcarra el primero de octubre del 2020. El exmandatario, coincidentemente, confirmó que les aplicaron la vacuna el 2 de octubre a él y a su cónyuge.

Primero fui yo

Aparentemente, incluso Vizcarra alardeó de la inmunización a miembros del gabinete, a quienes dijo: ’'A mí no me ha pasado nada, pero a mi esposa (Maribel Díaz) le quedó doliendo el hombro’', señalaron funcionarios de Palacio de Gobierno al periodista Paredes. El libro El perfil del lagarto: radiografía de un político con sangre fría se publicará la próxima semana.

lunes, febrero 1

"No al toque de quiebra" Marcha contra la cuarentena en el Perú

Marcha ‘No al toque de quiebra’: manifestantes contra la cuarentena protestan en Lima

"No al toque de quiebra" Marcha contra la cuarentena en el Perú

Participantes cuestionan que el encierro -como ya ocurrió durante la administración del exmandatario Martín Vizcarra- perjudicará a quienes viven con lo que pueden generar en el día.

Decenas de peruanos se movilizaron este sábado en calles del Cercado de Lima en contra de la cuarentena, dictada en 10 regiones por el Gobierno del presidente Francisco Sagasti para evitar los contagios de covid-19, que inicia mañana domingo y culminaría el 14 de febrero.

La manifestación ha sido denominada ‘No al toque de quiebra’, y sus participantes cuestionan que el encierro -como ya ocurrió durante la administración del exmandatario Martín Vizcarra– perjudicará a quienes viven con lo que pueden generar en el día.

Varios protestantes portaban carteles con mensajes en rechazo a Sagasti. "Sagasti no me representa", gritaron algunos manifestantes.

domingo, enero 24

Premier peruano reconocido a la ivermectina para tratar la COVID-19

Violeta Bermúdez: "Si un médico evalúa a una persona y le receta ivermectina, puede utilizarla"

Premier peruano reconocido a la ivermectina para tratar la COVID-19

La presidenta del Consejo de Ministros aclaró que el Estado "no está distribuyendo libremente" este producto, sino únicamente con prescripción. En ese sentido, hizo un llamado a la población a no automedicarse.

La presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, señaló este viernes que el Gobierno ha reconocido a la ivermectina en la lista de medicamentos permitidos para tratar la COVID-19 siempre y cuando sea recetada por un profesional de la salud.

El Ministerio de Salud (Minsa) y el Seguro Social de Salud (EsSalud) han reincorporado este producto en el kit para tratamiento ambulatorio de pacientes con coronavirus, tras haber sido retirada el año pasado.

Al respecto, la ministra aclaró que "no es que se esté distribuyendo libremente como en algún momento se hizo... Lo que sí se hace es que si un médico evalúa a una persona y le receta este producto o cualquier otro, entonces la persona puede utilizarlo".

Bermúdez recordó que en el Gobierno anterior se repartió en un momento no solo ivermectina, sino también hidroxicloroquina sin receta médica. "Ahora no es así", agregó e hizo énfasis en evitar la automedicación.

"Es una relación de paciente-doctor. No podemos repartir un medicamento sin una prescripción médica", enfatizó.

"Es igual que cualquier otra enfermedad: el médico evalúa al paciente y si considera que debe prescribirle una medicación, se la dispone. En este caso, el Estado se la daría porque es parte de la medicación permitida", añadió.

martes, enero 19

Expresidente del Perú recomienda Ivermectina contra el COVID-19

Vizcarra recomendó uso de ivermectina para tratar enfermedad

Expresidente del Perú recomienda Ivermectina contra el COVID-19

El expresidente y candidato al Congreso por Somos Perú, Martín Vizcarra, recomendó el uso de ivermectina como prevención y tratamiento para casos de COVID-19, pese a la ausencia de evidencia científica contra esta enfermedad.

A través de su página de Facebook, Vizcarra se dirigió a sus seguidores abordando diversos temas relacionados a su gestión y a la lucha contra el coronavirus.

Al referirse a la Operación Territorial de Ayuda para el Tratamiento y Aislamiento frente al COVID-19 (Operación Tayta) y su distribución de kits COVID-19, el exmandatario cuestionó que se haya interrumpido la entrega de ivermectina.

“Hasta el 9 de noviembre que estuvimos en la presidencia había un tratamiento COVID-19, el famoso kit COVID-19 que lo distribuíamos a nivel nacional. Se instruía a los centros de salud. ¿Lo distribuía saben quién? El Plan Tayta. Es el compromiso de las FF. AA. que iba a todas las poblaciones”, refirió Vizcarra Cornejo.

“Pero miren el kit COVID-19. Había una bolsita de papel donde estaban tres medicamentos simples que se les entregaba: el paracetamol para el dolor de cabeza, para la fiebre; la ivermectina, que puede que no tenga una constatación científica rigurosa, médica, de laboratorio, pero que funciona”, refirió el expresidente.

Vizcarra pidió que le pregunten a quienes se contagiaron de COVID-19 sobre los efectos de la ivermectina en su tratamiento.

“A ver pregúntenle a los que han sido infectados, a los que han tenido el virus y fueron tratados oportunamente con ivermectina, inmediatamente los síntomas disminuyeron, bajaron. Y mucha gente que ha recibido y ha tenido un tratamiento profiláctico previo con ivermectina no se ha infectado. Entonces, ¿por qué se retiró la ivermectina, por qué se ha suspendido el Plan Tayta?”, dijo el mandatario en el video.

domingo, enero 17

Vicedecano del Colegio Médico del Perú recomienda Ivermectina

Ciro Maguiña tras recuperarse del covid-19: "Tomé ivermectina, es algo que siempre he recomendado"

Vicedecano del Colegio Médico del Perú recomienda Ivermectina

"Tiene base científica", remarcó el vicedecano del Colegio Médico del Perú.

El vicedecano del Colegio Médico del Perú (CMP), Ciro Maguiña, resaltó los efectos positivos del uso de la ivermectina en su tratamiento contra el coronavirus (covid-19). Como se recuerda, el galeno estuvo internado en el Hospital Edgardo Rebagliati a causa de esta enfermedad.

«Como parte del tratamiento tomé ivermectina por cinco días, es algo que siempre he recomendado cuando se usa oportunamente, tiene base científica. Eso más vitamina D, Zinc y paracetamol. Y estoy vivo. Es una de las pocas cosas que funciona en los primeros días», declaró en diálogo con ATV.

Maguiña refirió que su condición era delicada debido a que presenta condiciones de riesgo, como la edad, hipertensión y diabetes, al tiempo que contó que parte de su familia presentó síntomas y también se infectó.

«Es muy difícil identificar dónde me contagié, probablemente haya sido de un familiar que vino de Chiclayo, pero no podemos saberlo», detalló.

Además, el vicedecano del CMP indicó que, cuando estuvo hospitalizado, la unidad de cuidados intensivos del Hospital Rebagliati ya había «colapsado», por lo que exhortó a la población a cuidarse siguiendo las conocidas medidas de bioseguridad.

lunes, diciembre 28

¿Efectividad de la ivermectina contra el COVID-19?

Un nuevo estudio demuestra clínicamente la efectividad de la Ivermectina contra el coronavirus

¿Efectividad de la ivermectina contra el COVID-19?  - DePeru
El estudio desarrollado en Bangladesh revela que el 60,7% de los pacientes se mejoró de coronavirus en siete días usando Ivermectina y la Doxiciclina.

Un estudio de la Facultad de Medicina de Dhaka desarrollado en Bangladesh sobre 400 pacientes confirmados con coronavirus mediante una prueba PCR ha demostrado la eficacia de la Ivermectina.

La Ivermectina es un antiparasitario "muy eficaz", empleado de manera preventiva en el ganado, desde que se descubrió en 1981. Desde entonces ha experimentado un crecimiento exponencial, hasta convertirse en un tratamiento estándar contra los parásitos, incluso en humanos. Es considerada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como un medicamento esencial.

El estudio evidencia que el 60,7% de los pacientes se mejoró de coronavirus en siete días usando Ivermectina y la Doxiciclina, en comparación a un 44,4% que usó un placebo (p<0.03).

Solo el 23% de los pacientes que usaron esta combinación tuvo más de 12 días en el hospital, en contraste con el 37,2% que le dieron un placebo. En el grupo con Ivermectina, el 7,7% dio PCR dio negativa a los 14 días, vs el 20% en el grupo control.

En el grupo al que se le suministró la Ivermectina y la Doxiciclina solo el 8,7% de los pacientes se agravó de coronavirus, versus el 17,8% de los pacientes que usaron placebo.

domingo, diciembre 20

Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú

Violenta protesta en noviembre 2020 en el Perú

Colección de imágenes que dieron vuelta al mundo sobre las protestas de noviembre en el Perú.

Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú

img:holanews.com

Ignorancia y caos fue lo que se vivió el pasado noviembre del 2020 en Lima y otras ciudades del Perú, Mientras un grupo reducido de personas que no estaban de acuerdo con lo que sucedía en el plano político en Perú, con resignación aceptábamos medidas tomadas por el congreso peruano sobre la vacancia presidencial de uno de los gobiernos mas corruptos de toda la historia peruana, Sin embargo todo sucedió de forma formal y constitucional; UNA GROSERA FALSA sobre el gobierno de Martín Vizcarra, que en pocos meses llevo a mas de 15 millones de peruanos a la pobreza.

Martín Vizcarra coludido con los medios de información mas conocidos que hoy no gozan de audiencia "poco rating", debido a la ignorancia de sus informes poca investigación y poco o nada de critica al gobierno de turno, son aquellos beneficiados del gobierno pero que la gente de a pie ya no cree en ellos, "por su silencio cómplice". Vizcarra pago 152 millones a medios de comunicación

Noviembre 2020 luego de la vacancia a Vizcarra un grupo reducido de políticos aliados a su gobierno salieron a las calles a protestar por haber vacado a su ALIADO POLITICO, un raro mensaje debido a que estábamos en pandemia pero para ese grupo de políticos había ACABADO YA LA PANDEMIA COVID-19.

Mas adelante se sumaron los medios de comunicación alegando un "derecho a protestar" debido a las leyes de nuestro país sobre algo que no estamos de acuerdo con lo que esta pasando, OLVIDANDOSE QUE VIVIMOS EN DEMOCRACIA y que nosotros elegimos a los políticos del novato congreso puesto por el propio Martín Vizcarra meses atrás. Muy "curioso mensaje" los medios pagados por el gobierno de turno se olvidaron también del covid-19 aun teniendo mensajes alarmistas días antes sobre la pandemia.

INCONGRUENCIAS por un sector político y medios informativos, IGNORANCIA de la mayoría de la población, se suman intereses de grupos financieros que maneja múltiples negocios, los mismos que PATROCINAN a políticos que hoy enfrentan problemas en temas de corrupción "representativos lideres políticos", Hoy silenciados bajo alguna medida de corte legal, debido a ello NO SE PRONUNCIARON. 

FUE EL ESCENARIO PERFECTO para dar un golpe bajo de un reducido grupo político que tiene menos de 9 congresistas en el congreso actual OBTENGA EL PODER momentáneamente "pero que no deja de ser preocupante" por que el gobierno anterior "CEDIO" el poder al gobierno de PPK. "Nota curiosa" porque ese gobierno desacreditado salió a protestar disque en defensa de la democracia, Cosa rara aun cuando todo era "LEGAL".

Las imágenes que a continuación mostraremos cuentan con sus respectivos créditos de sitios locales como medios extranjeros independientes, algo prudente debido a que acá solo se mostraron imágenes de represión policial, diferentes a algunos medios locales independientes locales que tienen videos sobre hechos vandálicos que genera gasto al estado.

Al final de todo ello ya nadie habla sobre estos hechos aun habiendo muertes, ciudadanos lesionados y policías heridos en mayor cantidad, cosa curiosa porque NUNCA SE SUPO LAS RAZONES del porque protestaron el grueso de la gente, entre las razones que observe muy de cerca fueron "Merino no me representa" "Congreso corrupto" Vizcarra corrupto" "Nueva constitución" "Que se vallan todos" "Políticos corruptos" "La clase política esta desprestigiada" "Prensa vendida" "Prensa mermelera" "Golpe de estado" "Nuevas elecciones" "No al golpe de estado" y se sumaron intereses e ideologías de ONGS que obedecen fielmente a intereses extranjeros IGNORANCIA A MAS NO PODER hay un dicho que se puede resumir a tanta incoherencia "A río revuelto, ganancia de pescadores"

Dicho esto observemos juntos imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú.

Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:holanews.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:pulsoslp.com.mx
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:elcomercio.pe
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:creditos/holanews.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:cnnespanol.cnn.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:voanoticias.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:arteysociedad.com.ar
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:elcaribe.com.do
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:lanacion.com.ar
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:jornada.com.mx
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:es.theepochtimes.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:clarin.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:clarin.com
Imágenes de las protestas en noviembre 2020 del Perú
img:clarin.com

jueves, noviembre 19

Francisco Sagasti asume la Presidencia del Perú

Francisco Sagasti asume la Presidencia de la República

Francisco Sagasti asume la Presidencia del Perú

El titular del Congreso Francisco Sagasti Hochhausler asumió la Presidencia de la República, en sesión solemne realizada en la sede del Poder Legislativo. Vea aquí la galería fotográfica

Sagasti Hochhausler recibió la banda presidencial de manos de la ahora presidenta encargada del Parlamento, Mirtha Vásquez.

Sagasti asume la Presidencia de la República para conducir en proceso de transición hasta el 28 de julio de 2021, en cumplimiento a la sucesión constitucional.

El también legislador ganó ayer las elecciones de la Mesa Directiva y se convirtió en el presidente del Congreso, cargo que deja hoy para conducir las riendas del Poder Ejecutivo.

A la ceremonia de juramentación asistieron los familiares de Inti Sotelo y Brian Pintado, los jóvenes que fallecieron durante las manifestaciones en defensa de la democracia y en protesta por el Gobierno que encabezó Manuel Merino.

Francisco Rafael Sagasti Hochhausler es ingeniero industrial, investigador, autor de diversos libros y se ha desempeñado como docente universitario. 

Sagasti Hochhausler nació en Lima el 10 de octubre de 1944, y tiene 76 años.  En marzo de 2020 asumió el cargo congresista de la República por el Partido Morado, para el periodo 2020-2021. 

Anteriormente, se desempeñó en diversos cargos en el sector público y también en organismos multilaterales como el Banco Mundial.

Renuncia Manuel Merino de Lama

Renuncia Manuel Merino, presidente interino de Perú, tras menos de una semana en el poder

Renuncia Manuel Merino de Lama - DePeru

Manuel Merino, quien reemplazó al destituido Martín Vizcarra como presidente de Perú el martes 10 de noviembre, renunció este domingo tras una intensa jornada de protestas que derivó en crisis política.

"Yo, como ustedes, quiero lo mejor para este país", dijo Merino antes de anunciar su dimisión "irrevocable".

Merino dimite tras la renuncia de más de la mitad de sus ministros, una oleada de reclamos para que renunciara al cargo y una intensa noche de manifestaciones que se saldó con dos muertos, más de 100 heridos y 41 desaparecidos, según la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.

La Junta de Portavoces del Parlamento se reunió horas antes el domingo para evaluar la inminente renuncia de Merino ante la grave situación.

Tras un par de horas de reunión, Luis Valdez, actual presidente del Congreso, "exhortó" a que Merino presentara su renuncia.

Miles de personas celebraron en las calles la dimisión de Merino.

domingo, noviembre 15

Vizcarra pago 152 millones a medios de comunicación

Gobierno de Vizcarra destinó S/ 152 millones para siete medios

Vizcarra pago 152 millones a medios de comunicación - DePeru

Antes del debate por vacancia, Ejecutivo firmó contratos con canales por campaña de vacunación. Ocho ministerios gastaron S/ 1,061’836,914 de 2011 a 2019 en consultorías.

El Gobierno de Martín Vizcarra destinó 152 millones 294 mil soles para siete medios de comunicación, principalmente televisoras, entre el primer trimestre de 2018 y mediados de noviembre de 2020, según el portal Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El último programa gubernamental de difusión que dejó Martín Vizcarra para beneplácito de los grandes medios fue la campaña de vacunación “Ama, confía y protege”, convirtiendo una noticia de interés nacional en un negocio redondo.

Sin embargo, a diferencia de otros procesos de contratación de carácter público, los documentos que respaldan las fases de selección y los contratos no están disponibles en el portal de Proveedores del Estado.

Al 13 de noviembre, la página oficial del MEF reportó que Latina Media S.A., una de las empresas que administra Latina Televisión, recibió del Gobierno Nacional S/38’319,605.07 en estos dos años y medio por múltiples servicios.

El más reciente fue para transmitir comerciales de la citada campaña y para ello el Ministerio de Salud (Minsa) firmó el 30 de octubre un contrato por S/ 403,394.80, que se mantendrá vigente hasta el 30 de diciembre.

Por otro lado, la Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América TV), de los grupos periodísticos El Comercio y La República, ganó S/39’686,519.66 por contrataciones con el Poder Ejecutivo. La televisora también selló un contrato para promocionar la campaña “Ama, confía y protege” por S/ 374,744.40.

El último acuerdo se firmó el jueves 12 de noviembre con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) por un monto de S/567,013.60 para la difusión de la campaña “Bono Familiar Universal” hasta el 23 de diciembre, aprobada en su plan de estrategia publicitaria.

Sin embargo, la tarde del jueves, el titular de Trabajo, Juan Sheput, se encontraba juramentando al cargo y, seguidamente, participó en la primera sesión del Consejo de Ministros. Debido a la falta de transparencia del portal de proveedores, no se puede conocer a los funcionarios que firmaron el acuerdo.

Dos caras de una moneda

Panamericana Televisión S.A. no registra grandes acuerdos con el Estado, incluso muchos no superan los cuatro dígitos. Pero, vale precisar que el canal 5 está copado de productoras independientes, por lo que es difícil acceder a todos sus contratos con el Ejecutivo.

Por su parte, Andina de Radiodifusión S.A.C. (Grupo ATV) obtuvo S/24’502,219.55 por sus servicios para el Gobierno. Además, también participó en la iniciativa “Ama, confía y protege” por lo que cobró S/ 254,880.00.

El cable también cuenta

La Productora Peruana de Información S.A.C. (Canal N), de la familia Mohme y Miró-Quesada, según el portal de proveedores del Estado, facturó 654,527.12 soles con el gobierno saliente. La televisora de noticias también formó parte del paquete difusor de la campaña de vacunación por S/ 45,854.80.

Pero uno de los medios con “mejores” contratos firmados con Gobierno de Martín Vizcarra fue el Grupo Radio Programas del Perú (RPP) S.A.C., que consiguió S/ 27’137,838.72 en dos años y medio, y recientemente ganó S/ 186,168.60 por “Ama, confía y protege”.

Pero antes del programa de vacunación, RPP firmó un contrato el 27 de octubre con el Ministerio de Educación por S/ 300,000.00 para promocionar el programa “Actividades del Minedu, primera etapa”, y otro acuerdo el 8 de octubre con el MTC por S/228,843.30 por difundir de la campaña “Televisión Digital Terrestre”.

Consultorías

Pero el Gobierno no solo gasta en publicidad, sino también en consultorías y órdenes de servicios. El Congreso de la República ha identificado que del año 2011 al 2019, solo ocho ministerios han gastado S/1,061’836,914. 59.

El congresista de Alianza para el Progreso (APP), Marco Verde, dijo a EXPRESO que insistirá en su pedido emitido en junio de este año, para que se le brinde facultades de grupo investigador a la Comisión de Fiscalización del Congreso con el fin de que se indague en el plazo de 120 días las contrataciones por consultorías y asesorías efectuadas por el Poder Ejecutivo desde el año 2018-2020.

Verde recordó que muchas veces estos pagos en consultorías influyen en un gasto fuerte para el erario nacional, la cual se refleja en grandes proyectos que destinan el 5% del costo de las obras a las consultorías y que finalmente representa un dinero que no trae ningún beneficio para el Estado.

“Hace dos meses me reuní con el contralor Nelson Shack en el que me informó que existe una pérdida nacional de S/23 mil millones solo en el año 2019. Estas pérdidas se dan por corrupción y los otros por malos manejos de las obras. Dentro de ello está incluido las consultorías que desembolsan dinero que genera pérdidas al Estado” aseveró.

El exorbitante gasto de más de mil millones de soles de solo ocho ministerios fue identificado por el ex congresista Ángel Neyra, quien sostuvo que la suma podría elevarse mucho más ya que no se ha procesado información de 7 ministerios en tanto que 4 se negaron rotundamente a entregar los datos requeridos.

Neyra refirió que existe un verdadero club de las consultorías.

“Desde el mes de julio de 2018 a la fecha, he venido investigando las consultorías y terceros que han sido contratados por los 19 ministerios durante el periodo del 27 de julio de 2011 hasta diciembre del 2018, con la finalidad de cautelar el correcto uso de los recursos del Estado. Después de haber procesado la información remitida de ocho de los 19 ministerios se ha podido concluir que existió un gasto de S/ 1,061’836,914. 59, es decir todo un club de las consultorías”, sostuvo.

Sin embargo, Neyra estimó que la verdadera suma puede elevarse “diez veces” ya que algunos ministerios como el de la Producción no alcanzó a su despacho la información completa, en tanto que no se han procesado los datos de once ministerios de los cuales cuatro se niegan a entregar la información requerida.

“Si Produce (Ministerio de la Producción) me ha ocultado información en el 2016 es porque el monto es mayor, para mí los mil millones es sólo un décimo de la verdadera suma que podría ser 10 mil millones. Hay que considerar que los ministerios han aumentado su planilla. Lo que está pasando es que hay clientelismo, como no hay actividad privada, estas personas que se dedican a las asesorías no tienen a dónde ir, no van a ir a la calle a vender, y se van donde su amigo ministro para que les dé consultorías”, afirmó.

Por sectores

En efecto, de acuerdo a la documentación alcanzada a EXPRESO, el sector Educación registra el mayor monto gastado en consultorías y órdenes de servicio llegando a lo s 539’038,833.99 de soles.

Le sigue el Ministerio de Producción con un monto de 210’570,345.08 y Justicia con 132’290,671.13 soles.

Asimismo, Cultura registra un gasto de S/ 91’630,280.36; Economía, S/42’568,437.96; Trabajo, un monto de S/38’023,363.11; Inclusión Social, unos S/ 5’506,950.06; y Agricultura un total de 2’206,533.0.

El Comercio y la República

La Empresa Editora El Comercio S.A. recibió del Gobierno de Vizcarra 16’318,693.08 soles por múltiples servicios. Mientras que el Grupo La República Publicaciones S.A. obtuvo S/ 5’674,981.41, según Transparencia Económica.

Proyecto de ley

En su momento, el grupo parlamentario Alianza Para el Progreso presentó el PL N° 5840/2020-CR para regular la publicidad estatal.

“Se debe incluir prioritariamente a los medios de comunicación que operan con 50 % a más de programación local propia en el ámbito distrital, provincial, regional y nacional; dando preferencia a los medios locales. Esto incluye a medios comunitarios”, argumentaron.

EEUU y Reino Unido saludan a Merino

EEUU y Reino Unido saludan a Merino

EEUU y Reino Unido saludan a Merino - DePeru

Resaltan el compromiso del Gobierno de Transición de celebrar elecciones generales en abril del próximo año

Las embajadas de los Estados Unidos y del Reino Unido en el Perú saludaron al gobierno de Manuel Merino y destacaron el compromiso del Gobierno de Transición de realizar las próximas elecciones generales según lo programado en el cronograma electoral.

“Saludamos el compromiso del Gobierno peruano de llevar a cabo las próximas elecciones generales, según lo previamente programado, el 11 de abril del 2021, y de completar una exitosa transición democrática a una nueva administración el 28 de julio del 2021”, señaló la embajada norteamericana.

En una nota de prensa se indica que los peruanos, como todos los pueblos de las Américas, tienen el derecho a la democracia, y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla, incluyendo el derecho a protestar pacíficamente.

A su turno, en un comunicado, la embajada de Reino Unido en Lima, aseguró que “acoge con satisfacción la confirmación de que las elecciones presidenciales y parlamentarias que se llevarán a cabo según lo previsto en abril del 2021”.

“Es importante que la voz del pueblo peruano se escuche a través de elecciones justas y libres” se lee en su pronunciamiento.

Intereses comunes

La embajada norteamericana enfatizó que los gobiernos de Estados Unidos y Perú tienen muchos intereses en común, como responder a los desafíos de salud pública y la recuperación económica.

Impedimento de salida del país para Martín Vizcarra por sobornos

18 meses de impedimento de salida del país contra Martín Vizcarra

Impedimento de salida del país para Martín Vizcarra por sobornos - DePeru

El expresidente Martín Vizcarra es investigado por presunta recepción de sobornos por parte de empresas ligadas al "Club de la Construcción".

El Poder Judicial, a decisión de la jueza María Álvarez Camacho, resolvió dictar la medida cautelar de 18 meses de impedimento de salida del país contra el expresidente de la República Martín Vizcarra, por las investigaciones que se siguen en su contra en el equipo especial Lava Jato del Ministerio Público.

«Vemos que existe una razón lógica entre la medida requerida a implementar con la finalidad perseguida», argumentó la magistrada a favor de la medida cautelar.

Además, explicó que debido a la gravedad de los delitos que se imputan contra el investigado sí se ajustan los plazos de la medida cautelar. De esta manera, el exmandatario no podrá abandonar el país sino recién desde el 12 de mayo del 2022.

«El plazo requerido se ajusta a los parámetros de razonabilidad tomando en consideración las características específicas del caso (…) al haberse cumplido con los presupuestos establecidos para ordenar el impedimento de salid del país por el término de 18 meses», expresó la jueza.

Vizcarra Cornejo, según declaraciones de aspirantes a colaboradores eficaces, habría recibido coimas en el marco de dos importantes obras para la región Moquegua: Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua.

Tres de ellos han coincidido ante el Ministerio Público que las empresas Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA), e Incot pagaron indebidamente S/ 1′300.000 al actual mandatario. El pedido ilícito de este monto se dio, según los testimonios, cuando Vizcarra era gobernador regional de Moquegua, en el 2013. El pago se hizo con el objeto que ambas empresas obtuvieran la buena pro para la construcción del Hospital Regional de Moquegua.

Por otro lado, un aspirante a colaborador eficaz indicó que la compañía Obrainsa, también investigada por el «Club de la Construcción», junto a su socia Astaldi, pagaron un millón de soles al exmandatario por la buena pro de la Línea de conducción 1 Jaguay-Lomas de Ilo y el sistema de riego, I etapa del Proyecto Ampliación de la Frontera Agrícola Lomas de Ilo.

sábado, noviembre 14

Manuel Merino de Lama asume la presidencia del Perú

Manuel Merino de Lama: conoce el perfil del presidente de la República

Manuel Merino de Lama asume la presidencia del Perú

Manuel Merino de Lama asumió la Presidencia de la República, en un acto solemne realizado en el Congreso. Conoce el perfil del militante de Acción Popular que se convierte en el nuevo jefe del Estado.

Merino de Lama nació en la ciudad norteña de Tumbes en 1961, habiéndose desempeñado tanto en el sector agrónomo como en la política, esto último siempre con el partido fundado por Fernando Belaunde Terry. 

Cursó sus primeros estudios en los colegios Santa María de la Frontera y en el centro educativo Inmaculada Concepción, ambos en la ciudad fronteriza con Ecuador.

Tras realizar estudios en la Universidad Nacional de Piura (filial Tumbes), en la facultad de Agronomía, comenzó sus labores como productor y comerciante agrícola, vinculado con la crianza de ganado vacuno.

Vida política

En 1979 empezó su carrera política con Acción Popular, vinculándose primero con el Comando de Juventudes, logrando inscribirse finalmente con esta agrupación.

Tras varios años de militancia fue elegido en las votaciones generales del 2001 para tentar una curul, la que finalmente alcanzó. 

En este primer periodo como congresista por la región Tumbes (2001-2006) estuvo a cargo de la Comisión de Defensa del Consumidor del Parlamento Nacional.

Posteriormente buscó la reelección al siguiente periodo (2006-2011), pero no alcanzó una curul, esta vez bajo la estela de la candidatura de Valentín Paniagua. 

Mientras que el 2010, durante las elecciones regionales y municipales tentó la presidencia de la región Tumbes.

Vicepresidencia

Posteriormente resultó elegido congresista para el periodo 2011-2016, esta vez por medio de la alianza electoral Perú Posible (que integraba Acción Popular). 

En esa oportunidad integró como primer vicepresidente la Mesa Directiva del Congreso, cuyo titular era Daniel Abugattás.

Durante dicho periodo fue presidente de la Comisión de Vivienda y también se desempeñó como vicepresidente del Parlamento Amazónico (2011-2013).

Presidencia

El 2020 salió elegido por tercera vez congresista de la República, por la región Tumbes, aunque por un periodo corto (2020-2021), para culminar las funciones del Parlamento disuelto el año anterior.

En esta oportunidad se alzó con la presidencia del Congreso, luego de que se lograra un acuerdo entre las bancadas Acción Popular, Alianza para el Progreso, Somos Perú y Podemos Perú.

Durante el proceso de elección en el pleno efectuado el 16 de marzo de este año superó en la votación a la legisladora del Frente Amplio Rocío Silva Santisteban.  

Merino de Lama asume la Presidencia de la República luego de producirse la vacancia presidencial. Se convierte en el tercer mandatario de Acción Popular, junto con Fernando Belaunde Terry y Valentín Paniagua.

Vizcarra es vacado por incapacidad moral

Vizcarra es vacado a cinco meses de las elecciones con votos de APP y Acción Popular

Vizcarra es vacado por incapacidad moral - DePeru

El mandatario es acusado de supuestamente recibir pagos por obras en Moquegua por la suma de S/ 2.3 millones.

El Congreso de la República votó a favor de vacancia presidencial contra el presidente Martín Vizcarra por incapacidad moral permanente, tras la revelación de supuestos pagos por las obras del Hospital Regional de Moquegua y la obras de Lomas de Ilo, por S/ 2.3 millones.

En dichas investigaciones que sigue la fiscalía cuatro aspirantes a colaboradores eficaz revelaron los hechos en los que estuvo involucrado el mandatario cuando era gobernador de la región Moquegua.

El Congreso lo aprobó con 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones.

Segunda Moción

Esta es la segunda moción de vacancia contra Martín Vizcarra, la primera fue tras la difusión de audios que involucraron al presidente y a personal de Palacio de Gobierno en coordinaciones sobre el caso ‘Richard Swing’.

El pasado 18 de setiembre, el jefe de Estado se presentó ante el pleno acompañado por su abogado, Roberto Pereira, para asegurar que no había cometido ningún acto ilícito en los audios difundidos en el Parlamento.

Luego del debate, que se prolongó por más de seis horas, la moción de vacancia presidencial fue rechazada con 78 votos. Solo obtuvo 32 pronunciamientos a favor, mientras que 15 congresistas se abstuvieron.

sábado, octubre 24

El lunes dictarán sentencia a Martín Vizcarra por colusión agravada

Este lunes dictarán sentencia al presidente Martín Vizcarra en Moquegua

El lunes dictarán sentencia a Martín Vizcarra por colusión agravada - DePeru

Por presuntas irregularidades que habría cometido cuando era presidente regional

La Sala Penal de Apelaciones de Mariscal Nieto ha fijado para este lunes 26 de octubre la lectura de sentencia por presuntos delitos de colusión agravada, en donde el presidente de la República, Martín Vizcarra, está imputado junto a sus funcionarios Jonathan Ríos Morales y Karen Valdivia Rodríguez, en el período 2011 al 2014, en que fue presidente regional. 

La investigación seguida es por las presuntas irregularidades en la compra de 42 motocicletas, a través del programa Procompite, por parte del Gobierno Regional de Moquegua, la misma que se efectuó en los últimos días del mandato de Martín Vizcarra. 

Cabe recordar que la indagación fiscal advirtió que existía responsabilidad en los dos exfuncionarios por recibir las motocicletas antes de ser verificadas y por las cuales la entidad pagó 101 000 soles. Asimismo, en el peritaje que se hizo, se evidenció el perjuicio de 19 000 soles. 

La lectura de sentencia ha sido programada para el próximo lunes a las 3 pm.

martes, octubre 20

Martín Vizcarra habría recibido S/1′300.000 en sobornos

Martín Vizcarra recibió S/1′300.000 en sobornos

Martín Vizcarra habría recibido S/1′300.000 en sobornos

Tres aspirantes a colaboradores afirman que dieron S/1′300.000 a Martín Vizcarra por hospital de Moquegua

Representantes del consorcio ICCGSA-Incot hicieron el pago ilícito a cambio de la buena pro para millonario proyecto cuando Vizcarra era gobernador regional, según declararon aspirantes a la fiscalía.

Tres nuevos aspirantes a colaboradores eficaces han declarado al fiscal Germán Juárez, miembro del equipo especial Lava Jato, que las empresas Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA), investigada en el ‘club de la construcción’, e Incot pagaron S/1′300.000 al entonces presidente del Gobierno Regional de Moquegua y hoy presidente de la República Martín Vizcarra, a cambio de la buena pro para la construcción del Hospital Regional de Moquegua.

El Comercio accedió a estos tres testimonios sobre una licitación que –así como con Lomas de Ilo, obra por la que otro aspirante ha dicho que pagó S/1 millón a Vizcarra– estuvo a cargo de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops).

sábado, octubre 10

Martín Vizcarra será investigado por la fiscalía

Martín Vizcarra será investigado de manera preliminar por la Fiscalía

Martín Vizcarra será investigado por la fiscalía - DePeru

La Fiscalía iniciará la investigación cuando culmine el mandato presidencial de Martín Vizcarra, el 28 de julio de 2021.

La titular de la Fiscalía de la Nación, Zoraida Ávalos, abrió investigación preliminar contra el presidente de la República Martín Vizcarra por los delitos de tráfico de influencias y obstrucción a la justicia. Según el comunicado de la entidad, esta iniciará el 28 de julio de 2021 cuando culmine su gestión presidencial.

Esta decisión se da en el marco del caso Richard Cisneros y tras la deliberación de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios que señalan que «existirían indicios de que el presidente habría ejercido influencias en otros funcionarios» como en caso de la exministra de Cultura, Patricia Balbuena para contratar a Cisneros.

Además, la Fiscalía remarca que debido a la investidura que ostenta Vizcarra, el proceso deberá iniciar recién en julio del próximo año. No ocurre lo mismo con Balbuena puesto que ya iniciaron las investigaciones preliminares en su contra.

sábado, septiembre 26

Vacuna peruana contra el COVID-19 en 2 meses

Candidata a vacuna peruana contra el COVID-19 está en la fase final de pruebas en animales

Vacuna peruana contra el COVID-19 en 2 meses

El gerente del laboratorio encargado de las investigaciones señaló que, si todo sale bien en esta etapa, podrán pasar en dos meses a la fase 1 de los ensayos clínicos.

Manolo Fernández, gerente del laboratorio Farvet de Chincha, el cual se encuentra trabajando en una vacuna peruana candidata para el coronavirus (COVID-19), informó que sus investigación está en la fase final de pruebas en animales.

El especialista precisó que si tiene resultados favorables en esta etapa, pasarán a la primera fase de ensayos clínicas en ciudadanos.

Estamos en la fase final, esta es la parte preclínica, o sea la prueba en animales que es vacunar a animales con el virus COVID-19 y ver cómo reacción una vez que están vacunados. Tenemos que comprobar que los animales tienen una buena respuesta inmunológica frente a la enfermedad”, señaló a Canal N.

En esa línea, Fernández explicó que esta última fase en animales demora dos meses y que la fase 1 y 2 de los ensayos en ciudadanos puede tomar entre 4 y 5 meses.

Consideró, además, que existe un apresuramiento por parte de los laboratorios internacionales, pues el proceso para la fase 3 “tarda entre 4 y 5 años y se está reduciendo solo a 6 meses”.

“Pienso que hay un apresuramiento, hay más de 200 laboratorios trabajando en la vacuna, pero hay algunos que están en la fase 3, creo que este apresuramiento que es peligroso porque no sabemos cómo van a reaccionar frente a la vacuna a largo plazo. Existen antecedentes que indican que luego de 3 años se han notado efectos secundarios, no sabemos las consecuencias que tendrán a largo plazo, por eso es importante no apresurarse”, afirmó.